“`html

ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ

ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯನ್ನು ಕ್ರಮೇಣ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿದೆ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಯೋಜನೆ, ರಿಯಲ್-ಟೈಮ್ ಸಹಾಯ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದರ ಅಳವಡಿಕೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳಿಂದ ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಡದ ತಾಂತ್ರಿಕ, ಮಾನವ, ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ತಂದಿದೆ.

ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ರೋಗನಿರ್ಣಯ ಅಥವಾ ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ರೋಗಿಗಳ ಸಮ್ಮತಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರ ಖಾಸಗಿ ಜೀವನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು. ಈ ಅಪಾಯಗಳು ಮೂರು ಮುಖ್ಯ ಮೂಲಗಳಿಂದ ಬರುತ್ತವೆ: ಸಾಧನದ ಸ್ವಂತ ಮಿತಿಗಳು, ಅದರ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾನವ ತಪ್ಪುಗಳು, ಮತ್ತು ಅದರ ಅಳವಡಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಘಟನಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ತಪ್ಪಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಇರುವ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ವೃದ್ಧಿಸಬಹುದು, ಇದು ಕೆಲವು ರೋಗಿ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯವಾದ ಶಿಫಾರಸುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು. ಅದೇ ರೀತಿ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಸಾಧನದ ತಪ್ಪಾದ ಆದರೆ ಸಾದ್ಯವಾದ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನಂಬಿ, ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಬಹುದು.

ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಂತಹ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳು ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿವೆ, ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಪರೀಕ್ಷೆ, ಡೇಟಾ ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಸೈಬರ್ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯತೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ನಿಯಮಾವಳಿಗಳು ನವೀನತೆಯ ವೇಗವನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಲು ಸವಾಲಾಗುತ್ತಿವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನಿತ್ಯ ಕಲಿಯುವ ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾದರಿಗಳ ಎದುರು. ರೋಗಿಗಳ ಡೇಟಾ ಸುರಕ್ಷತೆಯೂ ಒಂದು ಕೀಲಿ ಸವಾಲಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ, ಜನರಲ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ರೆಗ್ಯುಲೇಶನ್ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಬಳಕೆಯ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾನೂನಿನ ಲೋಪಗಳು ರೋಗಿಗಳ ಡೇಟಾವನ್ನು ಮರು-ಗುರುತಿಸುವ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಿಸಬಹುದು, ಹೌದು, ಅಜ್ಞಾತಗೊಳಿಸಿದ ಡೇಟಾದಲ್ಲೂ.

ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಪರಿಚಯದೊಂದಿಗೆ ಸಮ್ಮತಿಯ ಸವಾಲು ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರದ ರೋಗಿಗಳು ಅಸಾಧಾರಣ ಅಪೇಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಸಂಬದ್ಧ ಭಯಗಳನ್ನು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಸಾಧನದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿವರಿಸಬೇಕು: ಇದು ರೋಗನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಹಾಯಕವೋ, ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯೋ ಅಥವಾ ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯ ಸಹಾಯಕವೋ? ಅವರು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಸಾಧನದ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿರೋಧಿಸಲು ತಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ. ಜೊತೆಗೆ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ತಮ್ಮ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಅನುಭವದ ಬಗ್ಗೆ ರೋಗಿಗಳಿಗೆ ತಿಳಿಸಬೇಕು.

ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪ್ಪು ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಬಳಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಕೀರ್ಣವಾಗುತ್ತಿದೆ. ಪಾರಂಪರಿಕವಾಗಿ, ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಾ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ, ಒಂದು ವ್ಯವಸ್ಥೆ ತಪ್ಪಾದ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ನೀಡಿ ಹಾನಿ ಉಂಟುಮಾಡಿದರೆ, ಯಾರು ಜವಾಬ್ದಾರರು? ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಅದನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಕಾರರು ವಿನ್ಯಾಸದ ದೋಷದ ಕಾರಣವಾಗಿ, ಅಥವಾ ಸಂಸ್ಥೆ ನಿಯೋಜನೆಯ ಲೋಪದ ಕಾರಣವಾಗಿ? ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ತಪ್ಪಾದ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡದ ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ಹಾನಿಗೆ ಕಾರಣವಾದರೆ ತಯಾರಕರನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರರನ್ನಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಅಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ದೃಢೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಅಥವಾ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ, ಅಲಕ್ಷ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ದೋಷಿಯೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಬಹುದು. ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸಾಧನದ ಮೇಲೆ ದೋಷ ಹೇರುವ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಅಪಾಯಗಳು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಪ್ಪುಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲ. ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ತಪ್ಪು ಬಳಕೆಯು ರೋಗಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರ ನಡುವಿನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸಬಹುದು. ರೋಗಿ ನಿರ್ಣಯಗಳನ್ನು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೆ, ನಂಬಿಕೆಯ ಸಂಬಂಧ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ಜೊತೆಗೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆ ಅಥವಾ ಸಾಧನದ ತಪ್ಪು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಹಾನಿಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಕ್ಲಿನಿಷಿಯನ್ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲೆ.

ಈ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು, ಬಲವಾದ ಆಡಳಿತ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಪಕ ಸಮಿತಿಗಳನ್ನು ರಚಿಸಬೇಕು. ಈ ಸಮಿತಿಗಳು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಕಾರರು ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಳಕೆ ಮಾನುವಲ್, ತರಬೇತಿ ಸeshನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ನಿತ್ಯ ಮಾನಿಟರಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಮಾದರಿಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಯಾವುದೇ ಹದಗೆಡುವಿಕೆ ಅಥವಾ ವಿಚಲನವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು. ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಗತಿಗಳು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸಕರು ಈ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ತರಬೇತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣದ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಬಹುದು.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು, ಅಭಿವೃದ್ಧಿಕಾರರು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕರ ನಡುವಿನ ಸಹಕಾರವು ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಚಿಕಿತ್ಸೆಯಲ್ಲಿ ಕೃತ್ರಿಮ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಯ ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ನೈತಿಕ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿ ರೋಗಿಗಳ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಲಿಯಾಗಬಹುದು.

“`

Références des contenus

Référence officielle

DOI : https://doi.org/10.1007/s00464-026-12881-8

Titre : Risk and liability in the deployment of AI systems for surgery: a SAGES white paper

Revue : Surgical Endoscopy

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Daniel A. Hashimoto; Jayson S. Marwaha; Sharon A. Lee; Steven Schwaitzberg; Mindy N. Duffourc