ປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກການຜາຕຸກສະດວກກັບຄວາມທ້າທາຍກົດໝາຍ ແລະ ຈິດຕະພາບ

ປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກກຳລັງປ່ຽນປະເທດການຜາຕຸກສະດວກຂອງມະນຸດຄົນໂດຍການປັບປຸງການວາງການຜາຕຸກ, ການຊ່ວຍເຫຼືອການຜາຕຸກຢູ່ໃນເວລາຈິງ, ແລະເຮັກການງານບາງຢ່າງທີ່ສາມາດດຳເນີນການເອງ. ໃນຂະນະທີ່ການນຳໃຊ້ເຮັກການນີ້ກໍ່ມີຄວາມສ່ວງເສຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການພັດທະນາ, ມະນຸດຄົນ, ກົດໝາຍ, ແລະຈິດຕະພາບ, ທີ່ຍັງບໍ່ຖືກກວດກຳກັບກົດໝາຍປັດຈຸບັນທີ່ມີຢູ່.

ລະບົບປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກການຜາຕຸກສະດວກສາມາດກະທໍາຄວາມຜິດພາດໃນການວິນິດການສອບສະບັບ ຫຼື ການຮັກສາ, ລະບົບການຍິນຍອມຂອງຜູ້ປ່ວຍ, ຫຼື ການລະເບີດຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ. ຄວາມສ່ວງເສຍເຫຼົ່າມາຈາກສາມແຫ່ງທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນ: ຂໍ້ຈຳກັດຂອງເຄື່ອງມື, ຄວາມຜິດພາດຂອງມະນຸດຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການນຳໃຊ້, ແລະຄວາມບໍລິການຂອງອົງກອນໃນການນຳໃຊ້. ຕົວຢ່າງ, ອາລກອລິດໍາທີ່ບໍ່ຖືກຝຶກຝົນດີການສອບສະບັບສາມາດຂະຫຍາຍຄວາມລະອຽດທີ່ມີຢູ່ໃນຂໍ້ມູນ, ເຮັກການຈະໃຫ້ຄໍາເນົາການວິນິດການທີ່ບໍ່ຍຸຕິທຳກັບກຸ່ມຜູ້ປ່ວຍບາງກຸ່ມ. ເຊິ່ງກັນ, ການຜາຕຸກສະດວກອາດຈະຕົກຕ້ອງກັບຄໍາເນົາການທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຂອງເຄື່ອງມື, ແລະລະບົບການວິນິດການຂອງຕົວເອງ.

ກົດໝາຍປັດຈຸບັນທີ່ມີຢູ່, ເຊັ່ນກົດໝາຍຂອງສະຫະພາບອີ່ຣົບ ຫຼື ສະຫະລັດອາເມລິກາ, ພະຍາຍາມການຄວບຄຸມເຄື່ອງມືເປັນການຈໍາແນກຕາມລະດັບຄວາມສ່ວງເສຍ. ການກໍານົດການທົດສອບ, ການຈັດການຂໍ້ມູນ, ແລະຄວາມປອດໄພຂອງຂໍ້ມູນຈະແຕກຕ້ອງກັບລະດັບຄວາມສ່ວງເສຍ. ໃນຂະນະທີ່ການພັດທະນາກຳລັງດຳເນີນເປັນຢ່າງຮີບຮ້າຍ, ເຄື່ອງມືທີ່ສາມາດຮຽນຮູ້ ແລະ ປັບປຸງຕົວເອງຕະຫລອດການກວດກຳກັບການພັດທະນາ. ການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນຂອງຜູ້ປ່ວຍຍັງຄວາມສໍາຄັນອີກດ້ວຍ. ໃນອີ່ຣົບ, ກົດໝາຍການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທົ່ວການ (GDPR) ກໍານົດການໃຊ້ຂໍ້ມູນທາງການແພດຢ່າງກະດັບ, ໃນຂະນະທີ່ອາເມລິກາ, ຄວາມບໍລິການຂອງກົດໝາຍປັດຈຸບັນທີ່ມີຢູ່ສະເພາະການຜູ້ປ່ວຍໃຫ້ຕ້ອງເຂົ້າກັບຄວາມສ່ວງເສຍຂອງການລະບົບຂໍ້ມູນທີ່ຖືກການວິທະຍາການການຮັກສາ.

ການຍິນຍອມທີ່ມີຄວາມຮູ້ຮອງການຜາຕຸກສະດວກກາຍກວມສະເຕັກນອກການຜາຕຸກສະດວກກາຍກວມສູງ. ຜູ້ປ່ວຍ, ທີ່ມັກຈະບໍ່ຄຸນເຄີຍກັບເຄື່ອງມືເລີຍ, ອາດມີຄວາມຄາດຫວັງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ ຫຼື ຄວາມກັງວິດທີ່ບໍ່ມີມູນຄ່າ. ການຜາຕຸກສະດວກຕ້ອງການອະທິບາຍຄວາມຮູ້ຮອງການຜາຕຸກຂອງເຄື່ອງມື: ເປັນການຊ່ວຍເຫຼືອການວິນິດ, ການນໍາທາງ, ຫຼື ການຊ່ວຍເຫຼືອການຜາຕຸກຢູ່ໃນການຜາຕຸກ? ພວກເຂົາຕ້ອງອະທິບາຍການຮັກສາການກະຕິການທີ່ມີຢູ່, ເຊັ່ນການສາມາດກວດສອບ ແລະ ການປະຕິກັນຄໍາເນົາການຂອງເຄື່ອງມື. ເພີ່ມຕໍ່, ການຜາຕຸກສະດວກຕ້ອງການໃຊ້ຄວາມຮູ້ຮອງການຜູ້ປ່ວຍເຖິງການຝຶກອົງກອນ ແລະ ປະສົບການຂອງຕົວເອງກັບລະບົບເຄື່ອງມືເປັນ.

ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຜາຕຸກສະດວກກາຍກວມສູງກັບການນຳໃຊ້ປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກ. ດ້ວຍປົກກະຕິ, ການຜາຕຸກສະດວກເອງຕ້ອງຮັບຜິດຊອບທັງໝົດການກະຕິການທີ່ຖືກກະທຳໃນການຜາຕຸກ. ໃນກໍລະນີທີ່ລະບົບເຄື່ອງມືໃຫ້ຄໍາເນົາການທີ່ຜິດພາດ ຫຼື ການວິນິດການທີ່ຜິດພາດ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງຮັບຜິດຊອບຄືການຜາຕຸກສະດວກທີ່ຕິດຕາມຄໍາເນົາການຂອງເຄື່ອງມື? ສະນັ້ງສະມາຄົມອາດຈະກໍາລັງດູກການຜູ້ພັດທະນາເຄື່ອງມືຖ້າລະບົບທີ່ຜິດພາດ ຫຼື ບໍ່ຖືກທົດສອບດີ. ສະຖານພູກພູກອາດຈະຖືກກວດສອບວ່າບໍ່ມີການກວດກຳ ຫຼື ບໍ່ມີການບໍລິການລະບົບທີ່ຖືກນຳໃຊ້. ໃນຂະນະທີ່ການຜາຕຸກສະດວກ, ພວກເຂົາຍັງຄວາມຕ້ອງການຕົກຕ້ອງກັບມາດຕະຖານການຮັກສາ ແລະ ບໍ່ສາມາດປະຕິກັນຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຕົວເອງໂດຍການຕໍ່ຜິດເຄື່ອງມື.

ຄວາມສ່ວງເສຍບໍ່ຈຳກັດເຖິງຄວາມຜິດພາດທາງການແພດ. ການນຳໃຊ້ປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງອາດສະເພາະຄວາມວິຕະຍາການລະຫວ່າງຜູ້ປ່ວຍ ແລະ ການຜາຕຸກສະດວກ. ຖ້າຜູ້ປ່ວຍຮູ້ສຶກວ່າການກະຕິການຖືກກະທຳໂດຍອາລກອລິດໍາເປັນການຜາຕຸກ, ຄວາມສຳພັນທີ່ມີຕໍ່ການຜູ້ປ່ວຍ ແລະ ການຜາຕຸກສະດວກອາດຖືກບັງຄັບ. ເພີ່ມຕໍ່, ການຂາດຂໍ້ມູນ ຫຼື ຄວາມຜິດພາດຂອງເຄື່ອງມືອາດສະເພາະຄວາມວິຕະຍາການທີ່ກວ້າງການ, ທັງໃນການຮັກສາ ແລະ ລະບົບການສຸຂະພາບທີ່ກວ້າງການ.

ເພື່ອລົດຄວາມສ່ວງເສຍເຫຼົ່ານີ້, ການບັດບົດທີ່ມີປະສິດທິພາບຄວາມດີກາຍກວມສໍາຄັນ. ສະຖານພູກພູກການສຸຂະພາບຕ້ອງການຈັດຕັ້ງຄະນະກໍາລັງການປະເມີນລະບົບປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກກ່ອນການນຳໃຊ້. ຄະນະກໍາລັງເຮັກການຕ້ອງການກວດສອບວ່າຜູ້ພັດທະນາໃຫ້ຄໍາແນະການການນຳໃຊ້ທີ່ຄົບຖ້ວນ, ການຝຶກອົງກອນ, ແລະການແນະນຳການປອດໄພ. ການຕິຕິດຕາມການດຳເນີນການງານຂອງລະບົບຍັງຄວາມຈໍາເປັນການກວດກຳການປະຕິກັນຄວາມດີ ຫຼື ການປ່ຽນປະເທດຂອງຕົວເອງ. ສະມາຄົມທາງວິຊາການ ແລະ ສະຖາບັນການແພດຍັງມີຄວາມສໍາຄັນໃນການກໍານົດມາດຕະຖານ ແລະ ການຮັບຮອງການຜູ້ຜາຕຸກສະດວກທີ່ນຳໃຊ້ເຄື່ອງມືເປັນ.

ທ້າຍສຸດ, ການຮ່ວມມືລະຫວ່າງສະຖານພູກພູກ, ຜູ້ພັດທະນາ, ແລະຜູ້ຄວບຄຸມການກະທຳຄວາມສໍາຄັນເພື່ອການປະສົມປະສານການປະຕິບັດ ແລະ ການຮັກສາທີ່ປອດໄພ ແລະ ມີຈິດຕະພາບຂອງການນຳໃຊ້ປັດຈຸບັນສາດສະເຕັກນອກການຜາຕຸກສະດວກ. ຖ້າບໍ່ມີເຄື່ອງນີ້, ການພັດທະນາການຜາຕຸກສະດວກອາດຈະກະທຳໃນການສຸຂະພາບ ແລະ ຄຸນະພາບຂອງການຮັກສາ.

Références des contenus

Référence officielle

DOI : https://doi.org/10.1007/s00464-026-12881-8

Titre : Risk and liability in the deployment of AI systems for surgery: a SAGES white paper

Revue : Surgical Endoscopy

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Daniel A. Hashimoto; Jayson S. Marwaha; Sharon A. Lee; Steven Schwaitzberg; Mindy N. Duffourc