மருத்துவத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு: சட்ட மற்றும் நெறிமுறை சவால்கள்

மருத்துவத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு: சட்ட மற்றும் நெறிமுறை சவால்கள்“`html

மருத்துவத்தில் செயற்கை நுண்ணறிவு: சட்ட மற்றும் நெறிமுறை சவால்கள்

செயற்கை நுண்ணறிவு, அறுவை சிகிச்சையைத் திட்டமிடுதல், உண்மை நேர உதவி, மற்றும் சில சுயாதீன பணிகளை மேம்படுத்துவதன் மூலம் படிப்படியாக மாற்றி வருகிறது. இருப்பினும், இதன் பயன்பாடு, தற்போதைய ஒழுங்குமுறைகளால் முழுமையாக கட்டுப்படுத்தப்படாத தொழில்நுட்ப, மனித, சட்ட மற்றும் நெறிமுறை ஆபத்துக்களைக் கொண்டுவருகிறது.

அறுவை சிகிச்சையில் செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகள், நோய் கண்டறிதல் அல்லது சிகிச்சையில் தவறுகள் செய்யலாம், நோயாளிகளின் ஒப்புதல் அல்லது தனியுரிமையை மீறலாம். இந்த ஆபத்துக்கள் மூன்று முக்கிய மூலங்களிலிருந்து வருகின்றன: கருவியின் சொந்த வரம்புகள், அதன் பயன்பாட்டுடன் தொடர்புடைய மனித பிழைகள், மற்றும் அதன் பயன்படுத்துதலில் ஏற்படும் அமைப்பு சிக்கல்கள். உதாரணமாக, தவறாக பயிற்றுவிக்கப்பட்ட அல்காரிதம், தரவுகளில் உள்ள பக்கச்சார்புகளை அதிகரிக்கலாம், இது சில நோயாளி குழுக்களுக்கு நியாயமற்ற பரிந்துரைகளுக்கு வழிவகுக்கலாம். அதேபோல், ஒரு அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், கருவியின் தவறான ஆனால் நம்பகமான பரிந்துரையை நம்பி, தங்களின் சொந்த மருத்துவ தீர்ப்பை கைவிடலாம்.

தற்போதைய சட்ட கட்டமைப்புகள், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் அல்லது அமெரிக்காவின் ஒழுங்குமுறைகள் போன்றவை, இந்த தொழில்நுட்பங்களை அவற்றின் ஆபத்து நிலையின் அடிப்படையில் வகைப்படுத்தி ஒழுங்குபடுத்த முயற்சிக்கின்றன. சோதனை, தரவு மேலாண்மை மற்றும் சைபர் பாதுகாப்பு தொடர்பான தேவைகள் மாறுபடும். இருப்பினும், இந்த ஒழுங்குமுறைகள், தொடர்ந்து கற்றுக் கொள்ளும் மற்றும் தழுவும் மாதிரிகளின் முன்னேற்றத்துடன் இணைந்து செல்ல முடியாத நிலையில் உள்ளன. நோயாளிகளின் தரவு பாதுகாப்பு ஒரு முக்கிய சவாலாக தொடர்கிறது. ஐரோப்பாவில், பொதுவான தரவு பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை, மருத்துவ தகவல்களின் பயன்பாட்டில் கடுமையான விதிகளை விதிக்கிறது, அதே நேரத்தில் அமெரிக்காவில், தற்போதைய சட்டத்தின் பற்றாக்குறை, நோயாளிகளின் தரவுகள் மீண்டும் அடையாளம் காணப்படுவதற்கான ஆபத்துக்களுக்கு இடமளிக்கிறது, அவை அனாமதேயமாக்கப்பட்டிருந்தாலும்.

செயற்கை நுண்ணறிவின் அறிமுகத்துடன், ஒப்புதல் பெறுவது மேலும் சிக்கலானதாகிறது. இந்த தொழில்நுட்பங்களுடன் பரிச்சயமில்லாத நோயாளிகள், நியாயமற்ற எதிர்பார்ப்புகள் அல்லது அத்துமீறிய அச்சங்களை வளர்த்துக் கொள்ளலாம். அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள், கருவியின் பங்கு பற்றி தெளிவாக விளக்க வேண்டும்: இது நோய் கண்டறிதலுக்கு உதவுகிறதா, வழிகாட்டியாக இருக்கிறதா அல்லது அறுவை சிகிச்சையின் போது செயல்பாட்டு உதவியாளராக இருக்கிறதா? மேலும், கருவியின் பரிந்துரைகளை சோதனை செய்து மறுக்கும் தங்கள் திறன்கள் போன்ற உத்தரவாதங்களை அவர்கள் விளக்க வேண்டும். மேலும், இந்த அமைப்புகளுடன் தங்களின் பயிற்சி மற்றும் அனுபவம் பற்றி நோயாளிகளுக்கு தகவல் தர வேண்டும்.

மருத்துவ பிழை ஏற்பட்டால், பொறுப்பு கேள்வி செயற்கை நுண்ணறிவின் பயன்பாட்டுடன் மேலும் சிக்கலானதாகிறது. பாரம்பரியமாக, அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், அறுவை சிகிச்சை அறையில் எடுக்கப்படும் முடிவுகளுக்கு முழு பொறுப்பையும் ஏற்க வேண்டும். ஆனால், ஒரு அமைப்பு தவறான பரிந்துரையை வழங்கி, அதன் காரணமாக தீங்கு ஏற்பட்டால், யார் பொறுப்பு? பரிந்துரையை பின்பற்றிய அறுவை சிகிச்சை நிபுணரா, வடிவமைப்பு குறைபாட்டிற்காக டெவலப்பரா, அல்லது கவனக்குறைவாக செயல்படுத்திய நிறுவனமா? தவறான அல்லது போதுமான சோதனை செய்யப்படாத அல்காரிதம் ஒரு பிழைக்கு வழிவகுத்தால், உற்பத்தியாளர்கள் பொறுப்பாக இருக்கலாம். மருத்துவமனைகள், சரியான சான்றிதழ் அல்லது பராமரிப்பு இல்லாத அமைப்புகளைப் பயன்படுத்தினால், கவனக்குறைவாக கருதப்படலாம். அறுவை சிகிச்சை நிபுணர், சிகிச்சை தரங்களை பேண வேண்டும் மற்றும் கருவியின் மீது பழி சுமத்தி தங்களின் பொறுப்பிலிருந்து விலக முடியாது.

ஆபத்துகள் மருத்துவ பிழைகளில் மட்டும் சீர்குலையவில்லை. செயற்கை நுண்ணறிவின் தவறான பயன்பாடு, நோயாளி மற்றும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர் இடையே உள்ள நம்பிக்கையை சீர்குலைக்கலாம். நோயாளி, முடிவுகள் ஒரு அல்காரிதம் மூலம் எடுக்கப்படுவதாக உணர்ந்தால், நம்பிக்கை உறவு பலவீனமடையலாம். மேலும், கருவியின் பிழை அல்லது வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை, மருத்துவர் மற்றும் சுகாதார அமைப்பு மீதான நம்பிக்கையை நீண்ட காலத்திற்கு சேதப்படுத்தலாம்.

இந்த ஆபத்துக்களை குறைக்க, வலுவான ஆளுமை தேவைப்படுகிறது. சுகாதார நிறுவனங்கள், செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளை ஏற்றுக்கொள்ளும் முன், அவற்றை மதிப்பீடு செய்ய, சிறப்பு குழுக்களை அமைக்க வேண்டும். இந்த குழுக்கள், டெவலப்பர்கள் முழுமையான பயன்பாட்டு கையேடுகள், பயிற்சி அமர்வுகள் மற்றும் பாதுகாப்பு வழிகாட்டுதல்களை வழங்குவதை உறுதி செய்ய வேண்டும். மாதிரியின் செயல்திறனை தொடர்ந்து கண்காணிப்பது அவசியம், ஏனெனில் மாதிரி சீர்குலைவுகள் அல்லது விலகல்களை கண்டறிய இது உதவும். மருத்துவ சங்கங்கள் மற்றும் மருத்துவ நிறுவனங்கள், இந்த கருவிகளைப் பயன்படுத்தும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களுக்கான பயிற்சி மற்றும் சான்றிதழ் தரங்களை நிறுவுவதில் பங்கு வகிக்க வேண்டும்.

முடிவாக, மருத்துவமனைகள், டெவலப்பர்கள் மற்றும் ஒழுங்குமுறை அமைப்புகள் இடையே கூட்டு முயற்சி, செயற்கை நுண்ணறிவின் பாதுகாப்பான மற்றும் நெறிமுறை பயன்பாட்டை உறுதி செய்ய, நடைமுறைகளை ஒருங்கிணைக்க அவசியம். இதன் மூலம், தொழில்நுட்ப முன்னேற்றங்கள், நோயாளிகளின் பாதுகாப்பு மற்றும் சிகிச்சையின் தரத்தை பேணும் வகையில் அமையும்.

“`


Références des contenus

Référence officielle

DOI : https://doi.org/10.1007/s00464-026-12881-8

Titre : Risk and liability in the deployment of AI systems for surgery: a SAGES white paper

Revue : Surgical Endoscopy

Éditeur : Springer Science and Business Media LLC

Auteurs : Daniel A. Hashimoto; Jayson S. Marwaha; Sharon A. Lee; Steven Schwaitzberg; Mindy N. Duffourc

Speed Reader

Ready
500